Прочитайте текст и выполните задания.
Шептуны, более чем когда-либо, шептали и предрекали. Государственная дума эффектнее, чем прежде, пускала фейерверки своих трескучих словоизвержений, не соображая их ни с моментом, ни с ближайшей государственной задачей. Как крысы, бегущие с обречённого на гибель корабля, уходили все сколько-нибудь «приличные» сановники и министры. Тень Распутина более зловеще, чем когда-либо, витала в закоулках Царскосельского дворца, и «прогрессивный паралич» Протопопова царствовал безраздельно в своём фантастическом величии.
— Пока мы у власти, — отпускал он направо и налево, — революция будет подавлена в самом корне, за это я ручаюсь!
И ему твёрдо верили в Царском Селе; благословляли даже судьбу, пославшую наконец России, как раз в нужную минуту, столь просвещённый, имевший и на западе блестящий успех государственный ум. Государю приписывали следующую фразу относительно выбора Протопопова:
— Чего ещё они от меня хотят? Я взял товарища председателя Государственной думы... Раз он был ими избран, значит, Дума ему доверяла и ценила его. Иностранная пресса в течение его поездки с Милюковым и другими думскими выдвигала его преимущественно... Союзники от него в восторге... Кого мне было ещё искать? Они не знают сами чего хотят'..
А в это время, бойкотируемый Думой, высмеиваемый в печати, игнорируемый общественными организациями, Протопопов в действительности был уже сумасшедшим. Он без толку носился к бурятскому врачевателю Бадмаеву, бывшему приятелю Распутина, где, как говорят, имел таинственные совещания с «нужными» людьми.
Супруга Протопопова, особа вполне бесхитростная, побывавшая у меня после революции, когда мужа её заключили в Петропавловскую крепость, передавала мне, что муж её в последнее время страдал острой бессонницей и непоседливою возбудимостью и что она консультировалась даже по этому поводу с известным психиатром, который объяснял это переутомлением. Одно лицо, служебно-близкое Протопопову, уже после революции говорило мне, что в последнее время тот всё «путал», делал противоречивые распоряжения, забывал о назначенных им же самим аудиенциях и заставлял ждать приглашённых к официальному обеду часами, неизвестно где обретаясь.
Революционный авангард тем временем не дремал. Момент слишком благоприятствовал. В руках «оппозиции» был такой отличный козырь: раздувать опасения сепаратного мира, будто бы не только замышляемого, но чуть ли не готового уже к подписи в Царском. Эта версия усиленно пускалась в ход, якобы ради подъёма патриотического настроения обленившегося тыла. Настоящего войска в Петрограде больше не было. Гвардия, спасшая Париж своим наступлением в Восточной Пруссии, более не существовала. Оставались от неё только вновь сформированные запасные батальоны, немногого стоящие.
Но и это было только каплею в море по сравнению с массою того призывного, с военной точки зрения, сорокалетнего хлама, который без всякой энергии муштровался на площадях и в переулках Петрограда. Некоторый недостаток в продовольствии также начинал ощущаться: более или менее длинные хвосты уже начинали вытягиваться по улицам у мясных и хлебных лавок.
Люди со средствами, однако, не терпели ещё недостатка ни в чём. Пиры ещё задавались, и лучшие рестораны изобиловали не только посетителями, но и всем, чем можно было удовлетворить их изысканные аппетиты.
Театры и кинематографы, как всегда, были переполнены. Всюду чувствовалось, что «тыл» не стесняется в средствах. Приток их ощущался и в таких общественных слоях, где раньше они были только в обрез.
А шептуны-предсказатели всё накликали неизбежность революции. Они не уставали твердить о полном расстройстве транспорта и о быстро имеющем надвинуться голоде не только для Петрограда, но и для боевой Северной армии.
Выберите верные утверждения, основываясь на содержащейся в тексте информации.
1. Автор источника принадлежал к сторонникам и доброжелателям упоминаемого в приведённом фрагменте А. Д. Протопопова.
2. Политические ВЗГЛЯДЫ автора источника однозначно можно охарактеризовать как либеральные.
3. Автор источника, фрагмент которого приведён, указывает на возникновение в описываемый им момент недостатка продовольствия в Петрограде.
4. Государь, упоминаемый во фрагменте источника, — это император Николай I.
5. Источник, фрагмент которого приведён, был создан до падения монархии в России.
6. В приведённом фрагменте источника упоминается исторический деятель, являвшийся лидером партии кадетов.
7. Автор источника однозначно указывает на неизбежность в описываемый им момент начала революционных потрясений.
8. Автор источника указывает на существование в Российской империи в момент описываемых им событий кризиса власти.
9. Автор источника согласен с тем, что в момент описываемых им событий правительство Российской империи намеревалось заключить сепаратный мирный договор.
10. По мнению автора источника, поведение депутатов Государственной думы в описываемый им момент можно охарактеризовать как политически безответственное.
11. Один из исторических деятелей, упоминаемый в приведённом фрагменте источника, на момент описываемых событий занимал пост министра внутренних дел Российской империи.
12. Автор источника указывает на наличие в Петрограде в момент описываемых им событий профессиональных и боеспособных воинских частей.
13. В приведённом фрагменте источника упоминается военная операция, которая была осуществлена в 1914 г.
14. Один из упоминаемых в приведённом фрагменте источника исторических деятелей в момент описываемых событий занимал пост товарища (заместителя) председателя Государственной думы Российской империи.
Ответ: 3, 4, 6, 8, 10, 11, 13.

