сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 0 № 406
i

Какие ос­нов­ные ка­те­го­рии хо­ло­пов были из­вест­ны на Руси и в Рос­сии XI–XVII вв.? Чем была обу­слов­ле­на раз­ни­ца в со­ци­аль­ном по­ло­же­нии этих ка­те­го­рий? Рас­крой­те при­чи­ны и этапы по­сте­пен­ной от­ме­ны хо­лоп­ства. Кем ста­но­ви­лись быв­шие хо­ло­пы?

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Хо­лоп­ство (раб­ство)  — си­сте­ма об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний, при ко­то­рых по­ня­тие соб­ствен­но­сти рас­про­стра­ня­ет­ся на че­ло­ве­ка, и одни люди могут по­ку­пать, иметь в соб­ствен­но­сти и про­да­вать дру­гих людей в со­гла­сии с уста­нов­лен­ны­ми пра­во­вы­ми нор­ма­ми. По­доб­ная си­сте­ма су­ще­ство­ва­ла на про­тя­же­нии всей ис­то­рии сред­не­ве­ко­вой Руси и фак­ти­че­ски была от­ме­не­на толь­ко в на­ча­ле XVIII в.

Уже в «Рус­ской Прав­де» (XI–XII вв.) холоп вы­сту­па­ет как объ­ект права, хо­зя­ин не несет от­вет­ствен­но­сти за убий­ство сво­е­го хо­ло­па, в слу­чае же убий­ства чу­жо­го раба на него на­ла­га­ет­ся штраф за порчу чу­жо­го иму­ще­ства (так на­зы­ва­е­мая «про­да­жа»  — 12 гри­вен князю), а не вира за убий­ство. Если же холоп при­чи­нял вред чу­жо­му иму­ще­ству, от­вет­ствен­ность за него нес его хо­зя­ин. То есть холоп вы­сту­па­ет как соб­ствен­ность, иму­ще­ство сво­е­го вла­дель­ца, он аб­со­лют­но бес­пра­вен по за­ко­ну. По­это­му же холоп не пла­тил на­ло­гов, и был ис­клю­чен от упла­ты раз­лич­ных по­да­тей и сбо­ров.

Ис­точ­ни­ки пол­но­го хо­лоп­ства (обель­но­го) также на­зва­ны в «Рус­ской прав­де»: 1) купля; 2) же­нить­ба на рабе без ряда, т. е. до­го­во­ра с её вла­дель­цем («по рабе холоп, а по хо­ло­пе раба»); 3) при­ня­тие долж­но­сти тиуна или ключ­ни­ка без ряда; 4) рож­ден­ные от ра­бы­ни дети; 5) не­оплат­ный долг; 6) закуп, вре­мен­но от­дав­ший себя в ра­бо­ту за долг, де­ла­ет­ся хо­ло­пом, если он сбе­жал от хо­зя­и­на или со­вер­шил пре­ступ­ле­ние, за ко­то­рое хо­зя­ин обя­зан воз­на­гра­дить истца; 7) плен; 8) доб­ро­воль­ная про­да­жа себя в раб­ство; 9) князь может «об­ра­тить» че­ло­ве­ка в хо­ло­пы.

1)  Де­ле­ние хо­ло­пов на две ка­те­го­рии, ко­то­рые встре­ча­ют­ся в ду­хов­ных и до­го­вор­ных гра­мо­тах кня­зей XIV–XV вв., воз­ни­ка­ет еще в XI–XII веках. Хо­ло­пы раз­де­ля­лись на боль­ших и мень­ших:

К пер­вым (боль­шим) от­но­си­лись ключ­ни­ки, по­сель­ские, ста­ро­сты, тиуны, дьяки, каз­на­чеи, то есть это при­ви­ле­ги­ро­ван­ные «дво­ро­вые люди», управ­ляв­шие де­ла­ми князя и бояр. Ко­ли­че­ство их было не мно­го­чис­лен­но, они могли сами вла­деть не­дви­жи­мым иму­ще­ством, и даже соб­ствен­ны­ми хо­ло­па­ми, за­ни­мать­ся тор­гов­лей, ссу­жать день­ги под залог своих дво­ров и лавок. Эти «доб­рые хо­ло­пы» были по за­ко­ну но­си­те­ля­ми чести, и их честь це­ни­лась

в пять раз выше чести кре­стьян.

Ко вто­рым (мень­шим)  — люди пол­ные, куп­лен­ные, гра­мот­ные (то есть по­да­рен­ные по гра­мо­те), при­да­ные, до­став­ши­е­ся за долг (в вине), ка­баль­ные. Как пра­ви­ло эти хо­ло­пы са­жа­лись на оброк (об­роч­ни­ки), дру­гие ра­бо­та­ли на гос­по­ди­на (де­ло­вые люди, делюи) на земле или по­са­де. Хо­ло­пы, ра­бо­тав­шие на земле, часто име­ну­ют­ся в ис­точ­ни­ках XV–XVI вв. как страд­ни­ки. Услож­не­ние и важ­ность дел о хо­ло­пах в Мос­ков­ском го­су­дар­стве ведет к

со­зда­нию спе­ци­аль­но­го Хо­ло­пье­го при­ка­за, су­ще­ство­вав­ше­го в XVI–XVII вв. По мне­нию Р. Хелли, в Мос­ков­ском го­су­дар­стве (XV–XVII вв.) су­ще­ство­ва­ло во­семь видов хо­лоп­ства, опи­са­ние ко­то­рых мы встре­ча­ем в пра­во­вых до­ку­мен­тах этого вре­ме­ни:

(1) на­след­ствен­ное, не в пер­вом по­ко­ле­нии (ста­рин­ное);

(2) пол­ное (обель­ное), также пе­ре­да­вав­ше­е­ся по­том­кам до са­мо­го позд­не­го вре­ме­ни;

(3) до­клад­ное, для при­ви­ле­ги­ро­ван­ных хо­ло­пов, в част­но­сти для управ­ля­ю­щих по­ме­стья­ми; спо­соб­ных упла­тить штраф в раз­ме­ре 5 руб­лей в год со взрос­ло­го муж­чи­ны, 2,5 рубля в год с жен­щи­ны и 2 руб­лей в год с ре­бен­ка

де­ся­ти и более лет;

(4) жилое или до­го­вор­ное, в ко­то­рое че­ло­век про­да­вал себя на опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство лет, по ис­те­че­нии ко­то­рых дол­жен был быть осво­бож­ден часто с день­га­ми, а ино­гда и с женой и иму­ще­ством;

(5) доб­ро­воль­ное, в ко­то­рое че­ло­век, про­ра­бо­тав­ший на кого-либо от трех до шести ме­ся­цев, мог быть об­ра­щен по прось­бе на­ни­ма­те­ля;

(6) ка­баль­ное, ко­то­рое пред­став­ля­ло собой хо­лоп­ство по до­го­во­ру огра­ни­чен­ной про­дол­жи­тель­но­сти и до 1586–1597 гг. было го­дич­ным са­мо­за­кла­дом. При не­воз­мож­но­сти рас­пла­тить­ся оно пре­вра­ща­лось в са­мо­про­да­жу или пол­ное хо­лоп­ство, а после этих лет стало са­мо­про­да­жей на время жизни по­ку­па­те­ля;

(7) во­ен­но­плен­ные.

Важ­ное место в си­сте­ме управ­ле­ния и обо­ро­ны Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства имели слу­жи­лые хо­ло­пы, как пра­ви­ло это была раз­но­вид­ность ка­баль­но­го хо­лоп­ства. Эти бо­е­вые хо­ло­пы (по­слу­жиль­цы), пред­став­ля­ли из себя ка­те­го­рию

во­оружённых слуг, из ко­то­рых ком­плек­то­ва­лись вой­ска кня­зей, бояр и дво­рян.

Они фак­ти­че­ски со­став­ля­ли одну треть Мос­ков­ско­го вой­ска в это время. По «Уло­же­нию о служ­бе» (1556), «слу­жи­лые люди по оте­че­ству» обя­за­ны были вы­во­дить в поход од­но­го кон­но­го бо­е­во­го хо­ло­па с каж­дых 100 чет­вер­тей при­над­ле­жав­шей им земли. Со вто­рой по­ло­ви­ны XVI в. в бо­е­вые хо­ло­пы на­чи­на­ют за­пи­сы­вать­ся обед­нев­шие дво­ря­не и дети бо­яр­ские, что вы­зы­ва­ет бес­по­кой­ство го­су­дар­ства. (0-30 бал­лов).

2)  Хо­лоп­ское на­се­ле­ние не несло на­ло­го­во­го бре­ме­ни, а са­мо­воль­ный уход слу­жи­лых людей в хо­ло­пы был не­вы­го­ден укреп­ляв­ше­му­ся Рос­сий­ско­му го­су­дар­ству, нуж­дав­ше­му­ся в креп­кой дво­рян­ской кор­по­ра­ции. По­это­му уже с конца XVI–XVII вв. го­су­дар­ство стало ста­вить пре­гра­ды доб­ро­воль­но­му пе­ре­хо­ду сво­бод­ных людей в хо­лоп­ство, осо­бен­но тех, кто был обя­зан от­бы­вать служ­бу или тя­нуть по­дат­ное тягло. «Со­бор­ное Уло­же­ние» 1649 г., при­креп­ляя всех людей к сво­е­му месту, уста­нав­ли­ва­ло смерт­ную казнь за «за­клад­ни­че­ство» – доб­ро­воль­ное ли­ше­ние себя сво­бо­ды.

3)  К концу XVII в. хо­ло­пы стали по­сте­пен­но сли­вать­ся с кре­пост­ны­ми кре­стья­на­ми, осо­бен­но из-за рас­про­стра­не­ния про­да­жи кре­пост­ных без земли. После про­ве­де­ния пер­вой ре­ви­зии (1718–1723 гг.) хо­ло­пы и кре­пост­ные были об­ло­же­ны оди­на­ко­вой по­душ­ною по­да­тью, и пол­но­стью ока­за­лись во вла­сти по­ме­щи­ка. Таким об­ра­зом, хо­лоп­ство было лик­ви­ди­ро­ва­но Пет­ром I, а хо­ло­пы стали кре­пост­ны­ми кре­стья­на­ми, обя­зан­ны­ми пла­тить еже­год­ный по­душ­ный оклад.

В от­ве­те могут быть на­зва­ны и оха­рак­те­ри­зо­ва­ны и дру­гие факты, от­но­ся­щи­е­ся к ис­то­рии раз­ви­тия или упразд­не­ния хо­лоп­ства. В за­ви­си­мо­сти от пол­но­ты и точ­но­сти ха­рак­те­ри­сти­ки в каж­дом слу­чае может быть до­бав­ле­но от 1 до 2 бал­лов. Общая сумма бал­лов за за­да­ние не долж­на пре­вы­шать 40.

Классификатор: Ис­то­рия Рос­сии 1. 1.2 Русь в IX – на­ча­ле XII в., Ис­то­рия Рос­сии 1. 1.3 Рус­ские земли и кня­же­ства в XII – се­ре­ди­не XV в., Ис­то­рия Рос­сии 1. 1.4 Рос­сий­ское го­су­дар­ство во вто­рой по­ло­ви­не XV–XVII в., Ис­то­рия Рос­сии 1. 1.4.2 Из­ме­не­ния в со­ци­аль­ной струк­ту­ре об­ще­ства и фор­мах фе­о­даль­но­го зем­ле­вла­де­ния