«В истории мы узнаем больше фактов и меньше понимаем смысл явлений», — говорил В. О. Ключевский. А если попытаться доказать, невзирая на признанные авторитеты, что сегодняшние старшеклассники и в смысле явлений разбираются неплохо? Ответьте на вопросы по приведенному ниже тексту.
В 1906 г. на фоне продолжающихся революционных событий в России были осуществлены институциональные изменения в системе органов центральной власти. Однако появление новой государственной структуры очень скоро привело к открытому конфликту между ней и подотчетным императору правительством. Последовавшие за этим конфликтом события лета 1906 г. следующим образом описывал в своих воспоминаниях П. Н. Милюков: «Мой проект манифеста Винавер нашел слишком слабым. В нем не было ― стихийной негодующей силы <...>, заключительный призыв к неповиновению населения ― не привлекал к себе внимания. Весь шаг казался ― жалким минимумом действия, остающегося в нашем распоряжении. Проект партии был готов. Оставалось превратить его в решение Думы. Но собираться для этого в Петербурге было невозможно.
Не только помещение Думы, но и наш клуб на Потемкинской улице были оцеплены войсками и полицией. Недаром Думу из предосторожности поместили в районе казарм. Было принято тогда, не помню кем сделанное, предложение всем ехать в Выборг».
1. Объясните, какое событие послужило причиной описанной П. Н. Милюковым ситуации? Не забудьте указать его дату.
2. Представители какой политической партии разработали проект, принятый за основу так называемого Выборгского манифеста (Выборгского воззвания)? Укажите фамилию лидера этой партии. Объясните, указав не менее двух положений, почему оппозиционные правительству политики приняли решение собраться именно в Выборге.
3. Объясните, в чем должно было заключаться «неповиновение населения» в соответствии с текстом Выборгского воззвания? Подумайте и напишите, не менее двух последствий для политической деятельности подписавших Выборгское воззвание.
1) 9 июля 1906 г. указом императора была распущена I Государственная Дума, проработавшая 72 дня
вместо 5 лет, предусмотренных законом.
2) а) Кадеты. П. Н. Милюков; б) может быть указано: 1. Выборг был ближайшим к Петербургу губернским городом на территории Великого княжества Финляндского, которое до конца XIX в. обладало широкой автономией в составе Российской империи: имело собственный представительный орган — сейм, валюту, вооруженные силы и т. д.; 2. однако при Александре III начала осуществляться политика русификации княжества, продолжившаяся при Николае II, что привело к радикализации общественного настроения и активному участию населения крупных городов Финляндии в революционном движении в 1905–1907 гг.; т. е. сочетание сохранявшихся политических свобод и оппозиционных настроений в обществе делали Выборг удобным местом для встречи депутатов распущенной Государственной думы и принятия антиправительственного воззвания.
3) а) В воззвании содержался призыв к пассивному сопротивлению правительству, а именно: к отказу от уплаты налогов и от участия в военном призыве до созыва Думы нового состава; б) возбужденное против «подписантов» Выборгского воззвания уголовное дело рассматривалось в декабре 1906 г. на заседании Особого присутствия Петербургской судебной палаты. Большинство подсудимых были приговорены за намерение «возбудить население России к неповиновению и противодействию закону посредством распространения особого воззвания, обращенного к народу» к трехмесячному тюремному заключению, что означало лишение их избирательных прав при выборах в следующий состав Государственной думы и на общественные должности.