Прочитайте документы.
Документ №1.
От великих государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и великие государыни благоверные царевны и великие княжны Софии Алексеевны, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцев, на Вятку думному нашему дворянину и воеводе Андрею Ивановичю Леонтьеву.
В прошлом во 187 году писал к нам, великим государем, с Вятки перепищик Михайло Воейков: били де челом вятчаня земской староста Ивашко Куртеев с уездными людми Вятцкого уезду.
По челобитью Михейка Обухова с товарыщи дана им на Вятке ис приказной избы новооброчная память1, велено им Михейку с товарыщи селитца дворами в Вятском уезде в Чепецком стану на новом месте по Ошлане речке2, и доходы платить на Вятке в съезжей избе3, и поручные записи в тягле на Вятке по них взяты4, и от вятцкого де архиепископа благословенная грамота им дана, что им построить на Ошлане церковь во имя Алексея человека Божия. И тот де Михейко вятцкому перепищику переписывать той волости не дал, а сказал, что де он Михейко со крестьяны написан в переписных книгах х Казанскому уезду, и платят ясаки в Казани, и чтоб их ошланцов в переписные книги не писать к Вятке в тягло.
И в прошлом же во 187 году дослана наша великих государей грамота из Новгородского приказу к нему, перепищику, велено про тое волость сыскать накрепко, та волость Вятцкого ль или Казанского уездов, и буде Вятцкого уезду та земля объявитца, и их написать с вятчаны в тягло со крестьяны. А в сыску сказали, что по Ошлане речке Михейко Обухов и крестьяны поселились в Вятском уезде на земле Чепецкого стану со 172 году, а рубеж де той земле Казанскому и Вятскому уездов по Вою реку. А по переписным книгам Михайла Воейкова 187 году та волость написана к
Вятке, стрелецких денег имеетца5 сто десять рублев.
И в прошлом же во 192 году писал к нам, великим государем, с Вятки боярин наш и воевода князь Михайло Иванович Лыков, что Вятцкого уезду Ошланские волости крестьяне стрелецких денег со 187 году по 196 год не платят, чинятца силны6 и посылщиков вятцких побивают из ружья, по них стреляют. А по справке с приказом Казанского дворца в нашем великих государей указе в Новгородской приказ написано: в казанских переписных книгах 186 году той Ошланской волости х Казанскому уезду с той волости никаких доходов не написано. И в прошлом во 193 году послана наша великих государей грамота на Вятку, велено той Ошланской волости крестьяном всякие наши государские поборы платить с вятчаны посадскими и уездными людми.
Да в прошлом же во 195 году в нашем великих государей указе ис приказу Казанского дворца в Новгородской приказ написано: в приказе Казанского дворца в казанских переписных книгах 187 году перепищика Родиона Грекова написано в Казанском уезде волость Ошланская, а с той земли и с сенных покосов платить им по целому ясаку на год в Казани, по одиннатцати рублев по шти алтын по четыре денги да хлеба по пятнатцати четей ржи, овса по тому ж7. А что де в прошлом во 193 году в нашем же великих государей указе ис приказу Казанского дворца в Новгородской приказ8 написано, что той Ошланской волости крестьян в казанских переписных книгах той волости крестьян не написано, и тот де наш великих государей указ отпустил ис приказу Казанского дворца подьячей, не справясь с казанскими переписными и приходными книгами, и за то учинено ему наказанье, бить батоги. И в прошлом же во 195 году послана наша великих государей грамота ис приказу Казанского дворца в Казань, велено той Ошланской волости крестьяном быть по переписным книгам Родиона Грекова в Казанском, а не в Вятском уезде, и ясак и оброк платить им в Казани по прежнему.
И ныне били челом нам великим государем вятчана посадские люди чтоб той волости крестьяном быть в тягле с ними тяглыми людми, потому что та Ошланская волость земля вятцкая, Чепецкого стану крестьян, и селились в тое волость из вятцких розных станов и волостей их тяглые крестьяне, а Ошланские волости крестьяне нам великим государем били ж челом чтоб им быть по переписным книгам Родиона Грекова х Казани на ясаках по прежнему. И в нынешнем во 197 году апреля в 25 день мы, великие государи, слушав докладной выписки в передней, указали и бояре наши приговорили: Ошланскую волость со крестьяны приписать к Вятке, и быть им в тягле с вятчаны тяглыми людми, а в Казани ясашных денег и хлеба с них не имать, и те денги и хлеб в Казани из окладу выложить.
И сей наш великих государей указ ошланцом всем сказать, а буде они сему нашему великих государей указу учнут быть ослушны, и по нашему великих государей указу присланы к ним будут с Москвы подполковник и стрелцы и учинят из них пущим завотчиком9 смертную казнь, а досталным наказанье безо всякие пощады. А учиня по сему нашему великих государей указу, о том о всем к нам, великим государем, писал, а отписку велел подать наши царственные болшие печати и государственных великих и посолских дел оберегателю, ближнему нашему боярину и наместнику новгородскому князю Василью Васильевичю да боярину нашему князю Алексею Васильевичю Голицыным с товарыщи. Писан на Москве лета 7197 году июня в 7 день.
_______________________________________
1 Новооброчная память — разрешение на поселение на неосвоенных землях.
2 Ошлана — небольшая река в незаселенном лесном регионе между Вятским и Казанским уездами, приток р. Вои. Как видно из дальнейшего текста, заселение произошло 15 годами ранее, в 7172 г. В данном случае документ воспроизводит изложение этих событий в челобитной М. Воейкова 7187 г.
3 Съезжая изба — то же, что воеводская, подчиненный воеводе орган управления уездом.
4 Поручные записи в тягле — обязательства платить налоги в Вятском уезде.
5 То есть должно платиться.
6 То есть оказывают сопротивление, не подчиняются приказам.
7 Обычная цена на рожь в это время — 50 коп. за четверть, на овес — 22 коп. за четверть.
8 Научное название этого приказа — Новгородская четверть.
9 Т. е. организаторам протеста.
Напишите на его основе сочинение на тему «Внутренняя колонизация и правительственная политика в XVII в.»
1. Определите тип и дату составления приведенного документа. Задумайтесь, какая политическая ситуация в государстве отражена в его оформлении.
2. Когда началось освоение земель в бассейне р. Ошланы? Кто участвовал в заселении этой территории, на основании каких документов оно происходило? При каких обстоятельствах и когда Ошланская волость оказалась приписана к Казанскому уезду? Кто выступал против этого (назовите конкретное учреждение и его главу, конкретное должностное лицо) и почему?
3. Назовите (в хронологическом порядке, с указанием года) обращения сторон в Москву и ответы правительства, начав с перехода волости в Казанский уезд и закончив составлением изучаемого Вами документа. Годы следует указать в современном летоисчислении, исходя из того, что все описанные события произошли летом. Поясните, почему этот местный вопрос не мог быть решен на уровне приказа в Москве, а потребовал доклада руководителям государства.
4. Как изменялся социальный статус обитателей Ошланской волости при переходе из Вятского в Казанский уезд и обратно? Чего хотели сами ошланские жители? Сравните объем их повинностей в составе Вятского и Казанского уездов.
5. Какое решение приняло правительство? Подумайте, в силу каких причин? (укажите 4 возможные причины).
Ключ:
1. 7 июня 1689 г. Грамота (указ) царей Ивана Алексеевича и Петра Алексеевича вятскому воеводе А. И. Леонтьеву.
Формулы указа отражают попытку царевны Софьи возглавить правительство: она указана в качестве соправительницы, а ее приближенный кн. В. В. Голицын — в качестве лица, распоряжающегося делами правительства.
2. Освоение началось с 7172 (1663/1664) г. на основании новооброчной памяти из Вятской приказной избы. Документ подчеркивает, что в этой волости селились именно выходцы с Вятки; оттуда же была дана грамота архиепископа, разрешавшая построение церкви..
При проведении переписи в 7187 г. (1678−1679 гг.; участник должен указать, что речь именно об общегосударственной переписи) местные жители сумели добиться того, чтобы казанский переписчик записал их в свою книгу, а вятскому переписчику М. Воейкову лидер ошланцев, Михей Обухов, свою волость «переписывать не дал».
Против этого выступила вятская земская изба во главе с вятским земским старостой И. Куртеевым, которых поддержал М. Воейков. Причина — в том, что общий размер платежей с уезда устанавливался при переписи, и «выход» из уезда одной из волостей означал, что остальным придется платить за них.
3. В 1678 г. вятский переписчик М. Воейков обратился в Москву с вопросом о том, переписывать ли Ошланскую волость в Вятском уезде. Ему было предписано произвести «сыск» и выяснить, к какому уезду относится волость. Тот выяснил, что земля волости относится к Вятскому уезду, а сама она заселена вятчанами, и включил ее в перепись по Вятскому уезду, дополнительно указав, откуда происходили переселенцы.
В 1684 г. вятский воевода кн. Лыков пожаловался на неплатежи и просил решения. Новгородская четь запросила «справу» из Приказа Казанского дворца, тот ответил, что ошланцы не приписаны к Казанскому уезду, и состоялся указ приписать их к Вятке.
В 1686 г. выяснилось, что предыдущая «справа» была ошибочной, ошланцы числились в переписных книгах по Казанскому уезду, и было принято решение оставить их в Казани.
В 1688 г. в Москву пришли два встречных челобитья, от вятчан, просивших передать Ошланскую волость на Вятку, и от ошланцев, желавших остаться в Казанском уезде, и ответом стал документ №1.
Вопрос не мог быть решен на уровне приказа, поскольку Вятка и Казань были ведомы в разных приказах — Вятский уезд в Новгородской четверти (чети) (в документе назван Новгородским приказом, такое название не засчитывается), а Казанский — в Приказе Казанского дворца.
4. В Казанском уезде ошланцы были записаны как ясачные крестьяне, а в Вятском они были черносошными. Это выражалось в очень значительной разнице в объеме платежей; ошланцы хотели остаться именно в Казанском уезде, подавали об этом челобитье. Повинности в Казанском уезде: 11 руб. 20 коп. (6 алтын = 18 коп.; 4 деньги = 2 коп.), 15 четвертей ржи по 50 коп. — 7 руб. 50 коп., 15 четвертей овса по 22 коп. — 3 руб. 30 коп.; всего вместе с хлебным оброком — 22 руб.
Повинности в Вятском уезде: 110 руб. Разница — в пять раз.
5. Правительство решило приписать Ошланскую волость к Вятке и аннулировать ее приписку к Казанскому уезду.
Могут быть названы следующие причины:
1) Интересы казны. В качестве вятских черносошных ошланцы платили в 5 раз больше.
2) Разрешение ошланцам «переписаться» в другой уезд могло стимулировать и других черносошных крестьян последовать их примеру.
3) Земля Ошланской волости находилась в пределах Вятского уезда, что не оспаривалось и казанской администрацией (границы проходила по р. Вое)
4) Поселенцы приходили в Ошланскую волость с Вятки.

