Ис­то­ри­че­ские ис­точ­ни­ки  — сви­де­тель­ства о про­шлом. Ра­бо­та с ними со­став­ля­ет суть ис­то­ри­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния. Уме­ние из­вле­кать и ин­тер­пре­ти­ро­вать со­дер­жа­щу­ю­ся в ис­точ­ни­ках ин­фор­ма­цию, впи­сы­вать ее в су­ще­ству­ю­щий ис­то­ри­че­ский кон­текст  — все это черты де­я­тель­но­сти ис­то­ри­ка-про­фес­си­о­на­ла. По­про­буй­те себя в этом ка­че­стве! Изу­чи­те текст та­ко­го ис­точ­ни­ка и от­веть­те на во­про­сы.

Про­чи­тай­те от­рыв­ки из ле­то­пис­ной по­ве­сти, ва­ри­ан­ты ко­то­рой пред­став­ле­ны в не­сколь­ких па­мят­ни­ках ли­те­ра­ту­ры Древ­ней Руси.

«О, страш­ное чудо и див­ное, бра­тия! Пошли сы­но­вья на отцов, а отцы на детей, брат на брата, рабы на гос­под, а гос­по­да на рабов. И стали Яро­слав и Юрий с бра­ти­ей на реке Кзе. А Мсти­слав и Вла­ди­мир с нов­го­род­ца­ми по­ста­ви­ли свои полки близ Юрье­ва и там сто­я­ли. А Кон­стан­тин со сво­и­ми пол­ка­ми стоял далее, на реке Ли­пи­це. И уви­де­ли сто­я­щие полки Яро­сла­ва и Юрия, и по­сла­ли сот­ско­го Ла­ри­о­на к Юрию: ― Кла­ня­ем­ся тебе, от тебя нам нет обиды; обида нам от Яро­сла­ва! Юрий от­ве­тил: ― Мы за­од­но с бра­том Яро­сла­вом. <...> И так Юрий с Яро­сла­вом воз­нес­лись сла­вой, видя у себя силу ве­ли­кую, не при­ня­ли мира и на­ча­ли пи­ро­вать в шатре со сво­и­ми бо­яра­ми. И ска­зал Тво­ри­мир-бо­ярин: ― Кня­зья Юрий и Яро­слав и вся мень­шая бра­тия, ко­то­рая в вашей воле! Если бы по моей мысли, лучше бы вам взять мир и дать ста­рей­шин­ство Кон­стан­ти­ну. Хоть и видим, что рядом с на­ши­ми пол­ка­ми их мало, Ро­сти­сла­во­ва пле­ме­ни, да кня­зья их мудры, до­стой­ны и храб­ры, а мужи их, нов­го­род­цы и смоль­ня­не, дерз­ки в бою. А Мсти­сла­ва Мсти­сла­ви­ча из этого рода вы сами зна­е­те  — дана ему от Бога храб­рость боль­ше всех. По­ду­май­те, гос­по­да.

Не люба была эта речь Юрию и Яро­сла­ву. И кто-то из бояр Юрье­вых ска­зал: ― Кня­зья Юрий и Яро­слав, не было того ни при пра­де­дах, ни при дедах, ни при отце вашем, чтобы кто-ни­будь при­шел с вой­ной в силь­ную Суз­даль­скую землю и вышел цел». <...>

1.  При­ве­ден­ные фраг­мен­ты этого ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка, по­ме­щен­но­го в ле­то­пи­си под 6724 г., по­вест­ву­ют о со­бы­ти­ях, ко­то­рые про­ис­хо­ди­ли на­ка­ну­не из­вест­ной меж­до­усоб­ной битвы. Это сра­же­ние сыг­ра­ло важ­ную роль в ис­то­рии Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси XIII в. За опи­са­ни­ем уве­рен­ных в по­бе­де кня­зей в пол­ном тек­сте по­ве­сти сле­ду­ют дра­ма­ти­че­ские по­дроб­но­сти страш­но­го по­ра­же­ния, ко­то­рое стало во мно­гом след­стви­ем преж­ней бес­печ­ной веры в успех Юрия и Яро­сла­ва. В то же время сле­ду­ет под­черк­нуть, что битва по­ло­жи­ла конец войне, и меж­до­усо­би­цы, вы­зван­ные борь­бой за Вла­ди­мир, до мон­голь­ско­го на­ше­ствия более не воз­ни­ка­ли. Ука­жи­те на­зва­ние битвы, предыс­то­рия ко­то­рой опи­са­на в тек­сте. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на пра­виль­ное на­пи­са­ние этого на­зва­ния, ко­то­рое про­ис­хо­дит от гид­ро­ни­ма. При­ве­ди­те дату сра­же­ния в со­вре­мен­ном ле­то­ис­чис­ле­нии.

2.  Опи­ра­ясь на пред­ло­жен­ный текст, объ­яс­ни­те свой ответ, при­ве­дя не менее че­ты­рех ар­гу­мен­тов.

3.  Объ­яс­ни­те, кто был отцом Кон­стан­ти­на, Юрия и Яро­сла­ва и по­че­му пер­вый (стар­ший) из них вошел в кон­фликт с бра­тья­ми.

4.  Спу­стя семь лет, упо­мя­ну­тый в от­рыв­ке Мсти­слав Мсти­сла­вич «Ро­сти­сла­во­ва пле­ме­ни», при­мет уча­стие еще в одном сра­же­нии, об­сто­я­тель­ства ко­то­ро­го были опи­са­ны уже в дру­гой ле­то­пис­ной по­ве­сти. Эта битва, также по­лу­чив­шая на­зва­ние от гид­ро­ни­ма, ока­за­лась смер­тель­ной для мно­гих кня­зей. Од­на­ко Мсти­сла­ву тогда уда­лось спа­стись. Ука­жи­те на­зва­ние этого сра­же­ния. При­ве­ди­те имена пред­во­ди­те­лей про­тив­ни­ков рус­ских кня­зей.