Про­чи­тай­те пред­ло­жен­ные от­рыв­ки. От­веть­те на сле­ду­ю­щие во­про­сы к ним:

1.  О каких де­я­те­лях идет речь в пред­став­лен­ных ниже опи­са­ни­ях?

2.  К ка­ко­му об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ско­му на­прав­ле­нию они при­над­ле­жа­ли?

3.  Какие взгля­ды на раз­ви­тие Рос­сии были для них ха­рак­тер­ны? При­ве­ди­те не менее двух по­ло­же­ний.

1.  «Ше­сти­де­сят­ни­ки на­столь­ко глу­бо­ко ве­ри­ли в ис­тин­ность и не­пре­мен­ную осу­ще­стви­мость своих прин­ци­пов. Эле­мен­ты са­мо­уве­рен­но­сти мы на­хо­дим даже у /НЕГО/, тем более она про­яв­ля­лась у людей менее ода­рен­ных, но зато более жаж­ду­щих са­мо­вы­ра­же­ния: у пред­ста­ви­те­ля «Со­вре­мен­ни­ка» М. Ан­то­но­ви­ча, у В. Зай­це­ва, со­рат­ни­ка /ЕГО/ по «Рус­ско­му слову», ко­то­рый, на­при­мер, зна­чи­тель­но ре­ши­тель­нее /ЕГО/ «уни­что­жал» Пуш­ки­на и Лер­мон­то­ва или, про­па­ган­ди­руя ме­ха­ни­сти­че­ский ма­те­ри­а­лизм, до­хо­дил до ра­сист­ских утвер­жде­ний...»

2.  «В де­каб­ре же он, по страст­но­сти своей на­ту­ры во­вле­чен­ный в за­го­вор, при­нял самое не­по­сред­ствен­ное уча­стие в убий­стве стар­ца… Пра­вые круги в своем боль­шин­стве от него от­вер­ну­лись. Одни его от­кры­то бра­ни­ли и кри­ти­ко­ва­ли, счи­тая из­мен­ни­ком мо­нар­хи­че­ско­му прин­ци­пу; дру­гие, от­нес­лись с по­ни­ма­ни­ем, но также не под­дер­жа­ли (ис­клю­че­ние со­ста­вил лишь воз­глав­ля­е­мый /ИМ/ Союз Ми­ха­и­ла Ар­хан­ге­ла, пол­но­стью раз­де­ляв­ший взгля­ды сво­е­го ли­де­ра)».

3.  «Близ­ко со­шел­ся с круж­ком Н. В. Стан­ке­ви­ча. В 1835 г. он был ре­дак­то­ром жур­на­ла «Молва» и «Те­ле­ско­пом». Затем в конце 1830-х годов ра­бо­тал в «Оте­че­ствен­ных за­пис­ках», ко­то­рый после его при­хо­да стал самым пе­ре­до­вым и чи­та­е­мым. Сам он писал: «Я  — ли­те­ра­тор  — го­во­рю это с бо­лез­нен­ным и вме­сте ра­дост­ным и гор­дым убеж­де­ни­ем. Ли­те­ра­ту­ра рос­сий­ская  — моя жизнь и моя кровь».